• Rebooting NoC 2023!

    Rebooting NoC 2023!

    Rebooting process 2023

  • Global Perspectives and Local Realities: Essay Series Exploring Stories of COVID-19

    Global Perspectives and Local Realities: Essay Series Exploring Stories of COVID-19

    Exploring stories about COVID-19 in real time, creating a snapshot focused on the narratives emerging from local communities in order to paint a global picture. » more

  • Takeaways from a special discussion with Yves Dacccord, former Director-General of the International Committee of the Red Cross

    Takeaways from a special discussion with Yves Dacccord, former Director-General of the International Committee of the Red Cross

    On March 19, the NoC convened a special virtual session with Yves Dacccord to discuss the intersection of the Internet and society field with the crisis surrounding the novel coronavirus, COVID-19. » more


About the Network of Centers (NoC)

The NoC a collaborative initiative among academic institutions with a focus on interdisciplinary research on the development, social impact, policy implications, and legal issues concerning the Internet. This collective aims to increase interoperability between participating centers in order to stimulate the creation of new cross-national, cross-disciplinary conversation, debate, teaching, learning, and engagement regarding the most pressing questions around new technologies, social change, and related policy and regulatory developments.

Why the NoC was Created

A growing number of academic research institutions are focused on exploring a wide range of important issues concerning the future of the Internet and related technologies. Representing diverse disciplines, methodologies, and viewpoints, these institutions have sought to analyze and understand the growing impact of digital technologies on society and share those findings in such ways that serve the public interest. In the process, they grapple with a complex set of topics and issues of national, regional, and global importance, including policy, regulation and governance, human behavior and social impact, new markets and business models, intellectual property, privacy, and security, and many other issues. Acknowledging a lack of internationally coordinated research and engagement activities in the areas mentioned above, a group of academic centers launched the NoC in 2012, within an international Symposium on Internet-Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points (SCTP), hosted by the Berkman Klein Center for Internet & Society.

The NoC Secretariat

As a decentralized initiative, the NoC’s coordination periodically alternates among member Centers in the network and has included:

Guiding Principles

Upon joining the Network, participants commit to a set of Guiding Principles, including a set of core values such as openness, collaboration, and diversity. The Network operates independent from governments, political parties and economic interests and does not take formal positions on policy issues.


There are three main focus areas for 2020. We seek to (1) increase the analytical capabilities of the network through its individual nodes as well as cross-network collaboration, i.e. continue to build NoC as a “sensory” system for Internet & society issues across the globe; (2) augment educational capacity across Centers and continents, drawing from the model of  summer schools, fellows programs, and other educational activities across the NoC; and (3) offer practical guidance to policymakers through toolkits, playbooks, and other materials where NoC Centers work closely with governmental, private sector, and civil society stakeholders on problems they face translating values or principles into implementation, drawing inspiration from a new AI Policy Practice program launched by the Berkman Klein Center. 

The 2017-2018 roadmap addresses the challenges of a growing global network of academic institutions. In a highly connected world in which public and private choices are shaping every sphere of individual activity, researchers of Internet and society issues are becoming increasingly important to translate and map ahead the changes. One specific challenge addressed in the roadmap is to reflect on how academia can interact with other stakeholders. What are the objectives, the parameters and the expected outcomes of such interactions? In proposing a framework to deal with this question, the roadmap also indicates focus areas for cross-disciplinary research, such as artificial intelligence, blockchain and internet blocking.

The 2015-2016 Roadmap outlines the strategy towards enabling actual exchange between Internet & Society researchers across the globe. In fact, in order to serve the public interest, studying Internet & Society topics calls for a deep analysis of ongoing trends of national, regional, and global importance, including policy, regulation and governance. Cross-disciplinary dialogues and, more in general, an advanced coordination of worldwide research endeavors on Internet & Society can help to neutrally inform global debates, so to achieve a clearer understanding of complex and distributed phenomena that pertain to the Internet, its impact, and its evolution.

The 2014 Roadmap outlines proposed next steps regarding the second phase of collaboration among the participants in the Network. It builds upon the first Symposium on “Internet­ Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points” that took place at Harvard University from December 6­-8, 2012 and has been further developed in the subsequent regional Network conversations and meetings that took place in 2013. These include meetings hosted by ICT Law Institute at Bilgi University, Istanbul, by the Center for Technology & Society at FGV School of Law, Rio de Janeiro, and by the Alexander von Humboldt Institute for Internet and Society (HIIG), Berlin. The Network’s activities in 2014 will scale accordingly with the no ­longer nascent Network, ramping up to include hard research outputs and significant contributions in key policy debates.

The initial year and first phase of development was guided by the NoC's 2013 Roadmap, which outlined a range of enablers such as events, learning calls, or researcher exchanges within the Network. Again, this roadmap fed from the valuable feedback that came out of the Symposium on "Internet-Driven Developments: Structural Changes and Tipping Points" that took place at Harvard University on December 6-8, 2012.



Are you part of a Center interested in joining the NoC?

The NoC is an informal network of peers based on actual collaboration. The network is currently coordinated by the Berkman Klein Center for Internet & Society. The NoC encompasses two types of participants:

  • “Participating Centers”, i.e., academic research centers whose agenda is primarily focused on Internet & Society topics;
  • “Affiliated Participants”, i.e., other types of institutions, still with Internet & Society-related open threads, carried out, e.g., as non-academic research centers, policy-support entities, or think tanks.

For more information on how to join the NoC with your center, please reach out to contact@networkofcenters.net. Applications are periodically reviewed by the NoC Steering Committee.


There are many other ways to get involved with the NoC: research opportunities, courses, events, physical and virtual conversations, fellowships and internships, and more. We look forward to learning new ways in which we can together advance our studies and impact.

  • Join a physical or virtual event
  • Learn about our programs (e.g., internships and fellowships)
  • Follow us on Twitter

Czekając na otwarte rządy

W imieniu Koalicji na rzecz Otwartego Rządu 18 grudnia (środa) o godz. 11.00 zapraszamy na konferencję Czekając na otwarte rządy prezentującą  Raport otwarcia Koalicji na rzecz Otwartego Rządu, która odbędzie się w siedzibie Fundacji im. Stefana Batorego (ul. Sapieżyńska 10a, Warszawa).  Udział w spotkaniu należy potwierdzić do 16 grudnia e-mailem na adres op@batory.org.pl lub telefonicznie – (022) 536 02 71. 
Raport opisuje stan prawno-instytucjonalny i praktykę działań w czterech obszarach kluczowych dla idei otwartego rządu: (1) dostęp do informacji publicznej, (2) otwartość danych publicznych, (3) polityka antykorupcyjna, (4) otwartość procesów decyzyjnych a także zanalizowana krytycznie sytuacja w tych obszarach, w wymiarze zarówno wymagań stawianych przez Partnerstwo na rzecz Otwartych Rządów (OGP), jak i obietnic zawartych w strategii Sprawne Państwo 2020.
Raportem Koalicja otwiera monitoring rządowej strategii Sprawne Państwo 2020 w wymienionych obszarach. Koalicja chce również w ten sposób przekonywać rząd do przystąpienia do Partnerstwa na rzecz Otwartych Rządów. OGP zostało powołane w 2011 roku i przystępują do niego państwa, które zobowiązują się do przestrzegania i promowania zasad przejrzystości i otwartości w rządzeniu, a także zadeklarują konkretne działania prowadzące do zwiększenia udziału obywateli w tworzeniu, monitorowaniu i ocenie działań rządu.
Konferencję poprowadzi Grażyna Kopińska. Podczas pierwszej sesji tezy raportu przedstawią: Krzysztof Izdebski (Sieć Obywatelska Watchdog Polska) – dostęp do informacji publicznej i jej ponowne wykorzystanie; Łukasz Jachowicz (Centrum Cyfrowe Projekt: Polska) – otwartość danych publicznych; Grażyna Czubek (Program Odpowiedzialne Państwo Fundacji Batorego) - polityka antykorupcyjna; Grzegorz Makowski (Program Odpowiedzialne Państwo Fundacji Batorego) - otwartość procesów decyzyjnych.
O ustosunkowanie się do treści raportu w drugiej sesji poproszeni zostali: Rafał Trzaskowski, minister administracji i cyfryzacji; Jacek Cichocki, minister-członek Rady Ministrów, szef Kancelarii PRM; Elżbieta Witek, posłanka na Sejm (PiS); Waldemar Pawlak, poseł na Sejm (PSL); Grzegorz Napieralski, poseł na Sejm (SLD).
Aktualne informacje o programie konferencji dostępne na stronie www.otwartyrzad.org.pl

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Relacja z IV Forum Prawa Autorskiego

W poniedziałek 2013-12-09 miało miejsce IV Forum Prawa Autorskiego, na którym podjęty został temat odpowiedzialności karnej za naruszenia prawa autorskiego. Na spotkaniu frekwencja była duża – niestety, głos za obniżeniem sankcji karnych zabrały tylko Centrum Cyfrowe i Fundacja Nowoczesna Polska.
Organizacje branżowe oraz organizacje zbiorowego zarządzania podkreślały nieskuteczność przepisów karnych prawa autorskiego, zwłaszcza w sprawach dotyczących ścigania pośredników świadomie zarabiających na udostępnianiu cudzych treści w sieci. W debacie na Forum zgadzano się, że nie należy ścigać końcowych użytkowników, jednak trudno oprzeć się wrażeniu, że są to wyłącznie deklaracje. Masowe rozsyłanie zawiadomień o naruszeniu praw z propozycją ugody jest powszechne i uderza przede wszystkim w zwykłych użytkowników, najbardziej w tych o niskiej świadomości prawnej.
Problem jest poważny – obecnie obowiązujące przepisy karne ustawy o prawie autorskim kwalifikują wszystkie wymienione w nich naruszenia praw autorskich jako przestępstwa zagrożone surowymi karami. Pozbawienie wolności do dwóch lat grozi za udostępnienie (rozpowszechnienie) filmu, którego obejrzenie w kinie lub na płycie DVD kosztuje kilkanaście-kilkadziesiąt złotych, gdy tymczasem kradzież rzeczy o wartości do 400 zł nie jest przestępstwem a wykroczeniem zagrożonym karą aresztu, ograniczenia wolności lub grzywny.
Wysoki wymiar odpowiedzialności karnej za naruszenie prawa autorskiego ma również drugie dno – zdarza się, że wykorzystuje się je jako formę wymuszenia poddania się karze w innych sprawach, które nie mają nic wspólnego z ochroną własności intelektualnej (np. sprawach o alimenty). Zdarzają się również przypadki, kiedy prawo autorskie jest wykorzystywane do walki politycznej (np. zmuszenie do wycofania kandydatury w wyborach samorządowych pod groźbą zgłoszenia naruszenia praw do oprogramowania lub zgłoszenia naruszeń jako forma nękania dziennikarzy czy przeciwników politycznych, którzy zostają pozbawieni komputerów).
Sankcje karne powinny być przewidziane tylko w przypadku najpoważniejszych naruszeń, np. uzyskiwania trwałego dochodu z nielegalnego rozpowszechniania treści. Pozwala na to zresztą podpisana przez Polskę umowa handlowa TRIPS, która mówi, że można stosować sankcje karne wyłącznie wobec tych podmiotów, które dokonują umyślnego piractwa praw autorskich na skalę handlową (zresztą wyrażenie to jest również problematycznie, ponieważ nie jest jasne co oznaczają użyte w TRIPS wyrażenia “copyright piracy” ani “skala handlowa”).
Poza zobowiązaniami wynikającymi z TRIPS Polska może w zasadzie swobodnie ukształtować odpowiedzialność karną za naruszenia praw autorskich. Dlatego ważne jest aby ograniczyć sankcje karne tylko do wyjątkowych przypadków. Zwykli użytkownicy naruszający prawa powinni odpowiadać wyłącznie na podstawie prawa cywilnego, a odszkodowania wynoszące więcej niż koszt licencji powinni być stosowane wyłącznie w wypadku udowodnienia szkody.
Wkrótce będzie można zapoznać się ze szczegółowym stanowiskiem Centrum Cyfrowego dotyczącym proponowanych zmian w przepisach karnych prawa autorskiego.

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Witaj, świecie!

Witaj w WordPressie. To jest Twój pierwszy wpis. Zmodyfikuj go lub usuń, a następnie rozpocznij blogowanie!

The New Research on Digital Societies (NeRDS group)
Continue Reading

List przeciw przedłużaniu minimalnego okresu ochrony prawa autorskiego w umowie TPP

Centrum Cyfrowe podpisało otwarty list przeciwko przedłużaniu minimalnego czasu trwania prawa autorskiego do 70 lat po śmierci twórcy poprzez mechanizmy umowy TPP. List otwarty na stronie Knowledge Ecology International skierowany jest do osób uczestniczących w negocjacjach w Singauprze w dniach 7-10 grudnia. Podpisało go kilkadziesiąt organizacji oraz autorytetów z całego świata.
W liście zwraca się uwagę, że nie ma potrzeby dalszego rozszerzania ochrony, a już obowiązujący obecnie (na mocy ustaleń Światowej Organizacji Handlu) termin 50 lat po śmierci twórcy jest szeroko krytykowany i coraz częściej pojawiają się opinie, że należy go skracać, a nie przedłużać.
Konsekwencje przedłużania ochrony
Wiele krajów na własną rękę wprowadziło okres ochronny trwający dłużej, ale nie ma przesłanek, które wskazywałyby, że przynosi to korzyści. Dalsze wydłużanie ochrony jest procesem, który nie przyniesie zysku społeczeństwu, wręcz przeciwnie – istnieje coraz więcej dowodów na to, że prowadzi to do utrudnień w dostępie do wiedzy oraz na to, że długi czas obowiązywania praw autorskich sprawia, że dzieła kultury znikają na zawsze i zostają wykluczone z obiegu. Badania pokazują, że obowiązywanie prawa autorskiego ma negatywny wpływ na dostępność książek już kilka lat po ich premierze, a na zawsze zginęło 75% wszystkich filmów niemych stworzonych w Hollywood, jako jedną z przyczyn wskazuje się właśnie brak możliwości tworzenia kopii i wydawania pozycji na nowo na skutek obowiązywania prawa autorskiego.
Długa ochrona jest szkodliwa dla twórców i użytkowników, za to przynosi zyski podmiotom korporacyjnym, które nie miały nic wspólnego ze stworzeniem dzieł. Ciężko znaleźć uzasadnienie, które usprawiedliwiałoby obowiązywanie praw majątkowych przez ponad 100 lat (życie twórcy + 50), jak ma to miejsce obecnie.
Co to TTP?
TPP – Trans-Pacific Partnership to umowa handlowa forsowana przez USA, która miałaby objąć swoim zasięgiem kraje znajdujące się w basenie Pacyfiku. Jest powszechnie krytykowana za brak przejrzystości i kontroli społecznej nad procesem jej powstawania (jedyne informacje pochodzą z wycieków WikiLeaks). Amerykańskiej agencji USTR, która odpowiedzialna jest za proces negocjacji, zarzuca się forsowanie zapisów korzystnych dla wielkich korporacji kosztem społeczeństwa w USA; oraz kosztem interesu mniej rozwiniętych krajów. Jako główne problemy prezentuje się ograniczenie dostępności leków w biednych krajach czy tworzenie barier dla rozwoju w nich sektora wysokich technologii.
TPP została skrytykowana m.in. przez noblistę i ekonomistę Josepha Stiglitza, rządy krajów basenu Pacyfiku, w tym Malezji i Chile, czy Międzynarodowe Stowarzyszenie AIDS. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej – dobry opis kontrowersji i procesu negocjacji znajduje się na Wikipedii.

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Wykluczenie cyfrowe wobec podziałów społecznych – spotkanie z autorami badania

Tuż przed świętami odbędzie się spotkanie poświęcone nowemu raportowi badawczemu Centrum Cyfrowego, dotyczącemu kompetencji medialnych. Przedmiotem badania  Poza „stare” i „nowe” media. Kompetencje komunikacyjne Polaków są relacje pomiędzy sposobami korzystania z mediów a podziałami społecznymi. Wyniki zaprezentujemy podczas spotkania 19 grudnia o godz. 10:00. Wszystkich zainteresowanych zapraszamy do siedziby Centrum Cyfrowego przy ul. Andersa 29.
Rola, jaką we wszystkich niemal sferach życia odgrywają dziś media, z internetem na czele, sprawia, że dyskusja na temat kompetentnego ich użycia zajmuje dziś ważne miejsce w publicznych debatach. Wszystkie osoby interesujące się tym tematem znają mantrę, polegającą na wyliczaniu kluczowych czynników wykluczenia cyfrowego: wiek, wykształcenie, wielkość miejscowości zamieszkania… Większości umyka jednak refleksja, że osoby starsze, niewykształcone, mieszkające w małych miastach i na wsi nie są wykluczone tylko z korzystania z Sieci. To po prostu wykluczeni.
Czy żeby wieść udane życie, trzeba korzystać z internetu? Na ile media mogą być narzędziem społecznego awansu, a w jakim stopniu pogłębiają wykluczenia? Na ile użycia mediów różnych grup społecznych różnią się od siebie i kto decyduje, które użycia są „dobre”, a które nie? Jaką politykę w tej kwestii powinno przyjąć państwo? Podczas spotkania będziemy rozmawiać o tych i innych wątkach związanych z kompetencjami medialnymi.
W spotkaniu udział wezmą Mirosław Filiciak i Paweł Mazurek (współautorzy badania) oraz Anna Mazgal (polska członkini zespołu Young Advisors przy Neelie Kroes, Wice-Prezydent Komisji Europejskiej). Dyskusję poprowadzi Alek Tarkowski
Projekt Poza „stare” i „nowe” media. Kompetencje komunikacyjne Polaków zrealizował zespół, w skład którego weszli Mirosław Filiciak, Paweł Mazurek, Piotr Toczyski i Katarzyna Growiec, oraz konsultanci – Mateusz Halawa i Mikołaj Lewicki. 
Kiedy: 19 grudnia (czwartek), godzina 10.00
Gdzie: PaństwoMiasto, ul. Andersa 29, Warszawa
Badanie zostało zrealizowane dzięki grantowi Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach programu „Edukacja medialna, badania”.

Centrum Cyfrowe jest członkiem Szerokiego Porozumienia na Rzecz Umiejętności Cyfrowych w Polsce w ramach którego zajmuje się m.in badaniami kompetencji medialnych i prawnych.


Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Podsumowanie roku szkoleń [infografika]

W 2013 roku Centrum Cyfrowo rękoma swoich trenerów i trenerek poprowadziło 30 warsztatów i szkoleń z prawa autorskiego, licencji Creative Commons i otwartości zasobów. Dzięki dwóm grantom (Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz funduszy Szwajcarskich) oraz współpracy z partnerami. Przeszkoliliśmy ponad 450 osób, z czego połowa to pracownicy i pracownice organizacji pozarządowych. Od kilku miesięcy pracujemy również nad zebraniem i porządkowaniem materiałów edukacyjnych za pomocą serwisu otwaratwiedza.pl. Aby podsumować ten intensywny rok przygotowaliśmy prostą infografikę.
Za nami rok szczególny. Liczba szkoleń i ogromne zapotrzebowanie na nie (na każde zgłaszało się kilka osób na miejsce) pokazały nam, jak wiele jest do zrobienia, zwłaszcza poza Warszawą, gdzie mieści się większość organizacji zajmujących się tą tematyką. W przyszłym roku chcielibyśmy, jeśli znajdą się na to środki, zająć się nie tylko szkoleniem, ale również rozwijaniem sieci trenerów i trenerek oraz dalszym rozwijaniem działań edukacyjnych w sieci.
Prawie połowa szkoleń odbyła się dzięki współpracy z partnerami lub na zaproszenie instytucji. Narodowe Centrum Kultury, Małopolski Instytut Kultury, Instytut Kultury Miejskiej, Koalicja Otwartej Edukacji, Ośrodek Rozwoju Edukacji, Polska Cyfrowa Równych Szans, Ośrodek Rozwoju Edukacji, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Pracownia Etnograficzna, Dolnośląska Szkoła Wyższa, to lista instytucji i organizacji, którym serdecznie dziękujemy i mamy nadzieję na dalszą współpracę.
Przy okazji zapraszamy wszystkich naszych przyjaciół i współpracowników 16 grudnia (poniedziałek) od 17:00 na premierę najnowszego raportu badawczego Centrum na temat kompetencji prawno-autorskich Polaków, po której od 19 będziemy świętować trzecie urodziny Centrum Cyfrowego.

Spółdzielnia Wiedza to projekt współfinansowany przez Szwajcarię w ramach szwajcarskiego programu współpracy z nowymi krajami członkowskimi Unii Europejskiej oraz przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach programu Edukacja kulturalna.

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Premiera raportu „Prawo autorskie w czasach zmiany” i 3. urodziny Centrum Cyfrowego

W poniedziałek, 16 grudnia o godz. 17:30 zapraszamy na premierę i dyskusję wokół badań „Prawo autorskie w czasach zmiany. O normach społecznych korzystania z treści”.
Centrum Cyfrowe trzeci raz z rzędu kończy rok premierą nowych badań. Tym razem zaprezentujemy stan wiedzy i opinie Polaków o tym, na co pozwala, a czego zabrania prawo autorskie. Raport zaprezentują jego autorzy: Michał Danielewicz i Alek Tarkowski. Po prezentacji wyników odbędzie się dyskusja, którą poprowadzi Miłada Jędrysik (Culture.pl), a komentarz do badania przedstawią Joanna Tyrowicz (Wydział Ekonomii, Uniwersytet Warszawski) oraz Bartek Chaciński (tygodnik „Polityka”).
Raport „Prawo autorskie w czasach zmiany” jest oparte na pierwszym w Polsce badaniu znajomości i postrzegania prawa przez Polaków. W oparciu o wywiady grupowe i ankietę sondażową pokazujemy jak reguły prawa rozbiegają się z normami społecznymi i codziennymi praktykami, powodując „anomię prawnoautorską”. Podczas premiery opowiemy o tym, jak Polacy rozumieją prawo autorskie; kogo ich zdaniem prawo chroni – a kogo powinno chronić; i co jest legalne, a co nie. Chcemy tym samym dać głos użytkownikom – grupie, która w debacie o prawie autorskim jest zazwyczaj pomijana.
W Centrum Cyfrowym staramy się wykorzystywać wyniki naszych badań na potrzeby realizowanych projektów, w szczególności działań edukacyjnych (w 2013 roku odbyło się 30 szkoleń o prawie autorskim i otwartości zasobów dla organizacji pozarządowych i instytucji kultury). Mamy nadzieję, że podobnie jak dwa lata temu, gdy wyniki badań o obiegach kultury zapoczątkowały szerszą dyskusję w Polsce na temat nieformalnych sposobów korzystania z kultury w sieci, również badania kompetencji prawnych wpłyną na debatę o prawie autorskim i edukację prawnoautorską w Polsce.
Czas: 16 grudnia, godzina 17:30-19:30 
Miejsce: państwomiasto, Warszawa, Andersa 29 (1 piętro)
Po premierze i dyskusji zapraszamy na nieformalną imprezę urodzinową Centrum Cyfrowego oraz pokaz wyprodukowanych przez nas w ubiegłym roku filmów.
Wyniki projektu: raport badawczy, „mashup” badania, sonda uliczna oraz zestaw surowych danych i materiałów badawczych są dostępne na stronie projektu.
Badanie „Prawo autorskie w czasach zmiany. O normach społecznych korzystania z treści” dofinansowano ze środków Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.


Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Dr Marie Cronqvist as Visiting Scholar at the Institute

Dr Marie Cronqvist, associate professor in journalism and media history at Lund University, Sweden, is a visiting scholar at the Hans-Bredow-Institut from October 2013 to May 2014 within the framework of the Entangled Media Histories (EMHIS) project, financed by STINT (Swedish Foundation for International Cooperation in Research and Higher Education). Her research interests are Swedish and European media history, Cold War culture, media and armed conflict, literary journalism, and the cultural heritage of war.

Hans-Bredow-Institut, University of Hamburg
Continue Reading

W stronę polityki otwartych danych – debata Obywateli Nauki

Obywatele Nauki, Instytut Systemów Biblioteka Otwartej Nauki Centrum Cyfrowego organizują 5 grudnia 2013 roku debatę poświęconą otwartości danych (naukowych i nie tylko). To kolejne spotkanie z cyklu otwartych debat o nauce, organizowanych przez Obywateli Nauki.
Otwarte dane to jeden z aspektów idei gospodarki opartej o wiedzy. Z możliwością swobodnego wykorzystania, mieszania (remiksowania) i analizy danych wiąże się duże nadzieje ekonomiczne, jednak zbyt rzadko  konfrontowane są one z faktycznymi możliwościami technicznymi i prawnymi. W debacie wezmą udział praktycy zajmujący się komputerową analizą danych i dokumentów oraz prawnymi aspektami otwartości, spróbujemy nakreślić ramy współczesnej polityki otwartych danych i zobaczymy jak przykładają się one do polskich realiów.
Chcemy rozmawiać o nowoczesnych sposobach wykorzystywania danych – oraz sposobach ich regulacji. Tocząca się w Polsce dyskusja dotyczy przede wszystkim kwestii prywatności – nas dane interesują przede wszystkim jako przedmiot prawa autorskiego. Na szczeblu europejskim swoboda analizy danych – kwestia text and data mining – jest jednym z wiodących tematów prowadzonego procesu konsultacji „Licences for Europe”.
W dyskusji udział wezmą:

  • Marcin Wojnarski, Wall of Sport, TunedIT
  • Arkadiusz Gładki, Instytut Biochemii i Biofizyki PAN
  • Alek Tarkowski, Centrum Cyfrowe
  • Paweł Szczęsny, Instytut Systemów

Po wystąpieniach panelistów planowana jest dyskusja, do której zapraszamy wszystkich uczestników i uczestniczki spotkania.
Spotkanie odbędzie się 5 grudnia o godzinie 17:00 w sali konferencyjnej lokalu Państwomiasto, ul. Andersa 29, Warszawa.

Odpowiedzi na wszelkie pytania związane z debatą udziela Małgorzata Perycz, sekretariat ON: kontakt{at}obywatelenauki.pl

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading

Berlin 11 Satellite Conference – relacja z konferencji

18 listopada byliśmy w Berlinie, gdzie w trakcie Berlin 11 Satellite Conference ponad 70 studentów, doktorantów i działaczy ruchu Open Access z 35 krajów na świecie wymieniało swoje doświadczenia na temat tego jak tworzyć politykę otwartej komunikacji naukowej i promować ideę Otwartego Dostępu.
Głównym organizatorem wydarzenia była międzynarodowa Koalicja na Rzecz Prawa do Badań (Right to Research Coalition reprezentująca prawie 7 milionów studentów z różnych krajów. Koalicja już od ponad 4 lat pracuje nad rozpowszechnianiem wiedzy na temat wagi Otwartego Dostępu oraz promowaniem strategii, które ułatwią dostęp do badań naukowych na poziomie uniwersyteckim, krajowym i międzynarodowym. Wydarzenie odbyło się dzięki wsparciu SPARC, czyli międzynarodowego stowarzyszenia bibliotek akademickich i badawczych zajmującego się otwartością systemu naukowego oraz Instytutu Maxa Plancka, który jest jednym z założycieli i promotorów międzynarodowego ruchu Open Access.
Konferencja była wynikiem coraz szerszego zainteresowania społeczności akademickich otwartym modelem dostępu do prac naukowych, którego studenci i doktoranci są jednymi z głównych beneficjentów. Czasopisma naukowe to źródło najaktualniejszej wiedzy z każdej dziedziny a mimo to studentom, badaczom i wykładowcom odmawia się dostępu do tych ważnych informacji. Dzieje się tak dlatego, że  koszt czasopism naukowych z roku na rok drożeje i nawet największych uniwersytetów, takich jak Harvard nie stać na zakup wielu z nich. Open Access rozwiązuje ten problem dając każdemu bezpłatny i natychmiastowy dostęp do danych, materiałów naukowych i edukacyjnych, który usprawnia proces rozwoju nauki. Dzięki temu studenci mogą docierać do treści, które pozwalają im się efektywniej kształcić, natomiast naukowcy mogą liczyć na to, że ich prace dotrą do szerszego grona odbiorców.
Relacja z konferencji
Wydarzenie otworzył Nick Shockley, dyrektor Right to Research Coalition od wielu lat działający również w SPARC, który mówił przede wszystkim o rosnącej popularności idei Open Access i zaangażowaniu międzynarodowej społeczności studenckiej w działania na rzecz otwartości w nauce. Natomiast dynamika wzrostu artykułów publikowanych w modelach OA pokazuje, że zjawisko otwierania nauki staje się znaczące na całym świecie. 
Specjalnym gościem konferencji był 16-letni Jack Andraka, uczeń szkoły średniej, który w zeszłym roku opracował nową metodę wykrywania raka trzustki. Jest ona 168 razy szybszy, tańszy i bardziej czuły niż standardowe metody w tej dziedzinie. Jego osiągnięcie było możliwe dzięki wiedzy jaką zdobył wyszukując darmowych artykułów naukowych dostępnych w sieci. Jack jest doskonałym przykładem potęgi Open Access.
Obejrzyj wywiad dr Francisa Collinsa, dyrektora amerykańskiego Narodowego Instytutu Zdrowia z Jackiem na temat znaczenia Open Access
Pierwszy panel konferencji skoncentrowany był wokół obecnej sytuacji i rozwoju Open Access na świecie. Hether Joseph, która jest dyrektorką SPARC od wielu lat działająca na rzecz Open Access prezentowała nowe inicjatywy jakie rozwijane są na rzecz promowania tej idei, takie jak dyrektywa Białego Domu dotycząca zwiększania dostępu do wyników badań finansowanych za pieniądze publiczne czy politykach otwartości wprowadzanych w instytutach badawczych i na uczelniach wyższych (m.in. Open Access Initiative at Berkeley, OAPI Project , The San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA))
Następnie Iryna Kuchma, koordynatorka programu Open Access z ramienia Electronic Information for Libraries (eIFL) przedstawiła działania na rzecz Open Access realizowane w krajach rozwijających się oraz będących w trakcie transformacji. Wśród najlepszych przykładów nie zabrakło projektu ‚Studenci na rzecz Open Access w Polsce’ realizowanego przez Centrum Cyfrowe, z czego jesteśmy bardzo dumni.
W takcie wystąpień zabrali głos także: Cameron Neylon, działający w Public Library of Science (PLOS), autor bloga Science in the Open, Carl-Christian Buhr, członek gabinetu komisarz ds. agendy cyfrowej UE Neelie Kroes w Komisji Europejskiej (zobacz prezentację), Bernard Rentier- rektor Uniwersytetu w Liege, Ulrich Pöschl, dyrektor Wydziału Chemii w Instytucie Maxa Plancka, 
Mike Taylor naukowiec z Uniwersytetu w Bristolu, Mark Patterson z eLife oraz Tom Pollard- założyciel Ubiquity Press.
W trakcie konferencji nie zabrakło także czasu na wymianę doświadczeń związanych z promowaniem otwartości w gronie studentów i doktorantów. W trakcie wydarzenia odbyły się równocześnie 4 warsztaty:

  • o studenckiej inicjatywie Open Access Button , która ma na celu mapowanie barier dostępu do artykułów naukowych
  • o działaniach na rzecz ogólnokrajowych polityk Open Access – z kim i jak rozmawiać o Open Access?
  • o tym jak skutecznie prowadzić kampanię informacyjną o Open Access- na podstawie doświadczeń zebranych w ramach projektów norweskiego SAIH oraz w kampanii „Wiedza bez barier” w Kenii
  • o projekcie sygnalizowania materiałów dostępnych w Otwartym Dostępie na Wikipedii

Ostatnim prelegentem był Alek Tarkowski, dyrektor Centrum Cyfrowego oraz koordynator polskiego oddziału Creative Commons, który mówił o szerszej perspektywie – od Open Access do Open All – czyli otwartych zasobach edukacyjnych, kulturalnych i naukowych oraz otwartości prawnej, która daje możliwości szerokiego wykorzystywania zasobów. 
Konferencja była jednym w ważniejszych wydarzeń tego roku związanych z otwartością w nauce. Obecnie wielu studentów z całego świata działa aktywnie przekonując władze uczelni i organizacje studenckie, aby Otwarty Dostęp stał się codziennością. Głos młodych naukowców jest w tej debacie niezwykle istotny. Więcej o tym jak się zaangażować na stronie Right to Research.

Digital Center (Centrum Cyfrowe), Warsaw
Continue Reading